22.04.2012
Любители-книгочеи и литературные гурманы могут быть удивлены и раздосадованы. В очередной книге С.А.Смирнова "Автопоэзис человека. Философские очерки по антропологии стиха", казалось, можно было бы приобщиться к тонкой поэтической пище. Ан нет. Прикоснуться, конечно, можно. Но нахал философ вздумал совершаить некую аналитику поэтического стиха и как бы переписать его на язык антропологического дискурса. Так что ажурного легкого чтения не получится. Автор задался вопросом - что делает поэт , когда пишет стихи и что с ним при этом происходит? Какова антропологическая динамика поэзиса, какие модели художественного творения здесь присутствуют? Чем отличаются модели катарсиса, экстазиса и автопоэзиса друг от друга? Автор призывает к себе в собеседники для ответа на эти вопросы сильных и неудобных мастеров - О.Мандельштама, И.Бродского, В.Шаламова, Б.Пастернака, М.Цветаеву. Выдержал ли эту беседу автор? Судить читателю. Оглавление см. здесь.
|